Daňový střet se prohlubuje, protože CDU a SPD bojují o rozpočet v koaličních rozhovorech

Koaliční rozhovory dosáhly kritické fáze uprostřed ostrých rozdílů v daňové politice

Zatímco koaliční jednání mezi konzervativní aliancí CDU/CSU a středolevou SPD vstupují do závěrečné fáze, zůstávají obě strany uvězněny v zásadním konfliktu ohledně daní. Debata se stala ústřední překážkou sestavení nové vlády, přičemž oba tábory hájí protichůdné fiskální ideologie. Výsledek těchto jednání určí finanční průběh příštího legislativního období Německa a určí způsob financování infrastruktury, obrany a sociálních reforem.

S Friedrichem Merzem (CDU), který se má stát příštím kancléřem, a Markusem Söderem (CSU) a Larsem Klingbeilem (SPD) mezi předními vyjednavači dospěly rozhovory k tomu, co zasvěcenci označují za „rozhodující fázi“. Setkání na vysoké úrovni se nyní zaměřují výhradně na otázky daní, dluhu a veřejných investic. Přesto si strany zůstávají vzdálené v klíčových finančních otázkách, zejména kolem zdanění příjmů, korporátních úlev a přerozdělování bohatství.

CDU/CSU vyloučily zvyšování daní a prosazovaly škrty navzdory rozpočtovým schodkům

Konzervativní blok dal jasně najevo: žádné zvyšování daní se nebude. Söder i Alexander Dobrindt (CSU) veřejně vyloučili zvyšování daní za jakýchkoli okolností a odmítli návrhy SPD na zvýšení sazeb pro osoby s vysokými příjmy. Söder to znovu potvrdil v národním rozhovoru a uvedl, že „zvýšení daní je zcela mimo stůl“. Místo toho chce Unie snížit daně z příjmu, snížit daňovou zátěž firem a úplně odstranit solidární přirážku.

Návrh CDU/CSU zahrnuje úpravu prahu pro nejvyšší skupinu daně z příjmu, přičemž sazba 42 procent se použije pouze na roční příjmy nad 80,000 68,500 EUR namísto současných XNUMX XNUMX EUR. Zároveň chtějí zmírnit takzvaný „Mittelstandsbauch“, nárůst daní ze středních příjmů, který neúměrně postihuje pracující střední třídu, tím, že zplošťují křivku progrese a zmírňují dopady inflačního propadu.

Unie navíc podporuje snížení sazby daně z příjmu právnických osob z nerozděleného zisku na 25 procent a snížení základní daně z příjmu právnických osob z 15 na 10 procent. Tato opatření však narážejí na silný odpor SPD, která si klade otázku, jak by mohly být financovány tak rozsáhlé daňové škrty, když je federální rozpočet již napjatý.

SPD navrhuje redistribuci bohatství a zaměřuje se na kapitálové zisky

Naproti tomu SPD navrhla zásadně odlišný přístup ke zdanění. Strana trvá na tom, že Německo si nemůže dovolit rozsáhlé snížení daní, aniž by ohrozilo zásadní veřejné investice. Lídři SPD tvrdí, že jednotlivci s vysokými příjmy a bohaté domácnosti musí více přispívat k zajištění finanční stability země.

Jejich plán zahrnuje zvýšení nejvyšší sazby daně z příjmu ze 42 na 47 procent pro roční výdělky nad 83,600 49 eur a zvýšení daně z majetku pro nejlépe vydělávající na 1997 procent. SPD se také snaží obnovit federální daň z majetku, zrušenou v roce XNUMX, a zavést reformy zdanění dědictví. Ty by se zaměřovaly na mezery a výjimky, které v současnosti používají velké majetky a převody podniků, a zajistily by to, co představitelé SPD popisují jako „minimální efektivní zdanění“ zděděného bohatství.

Kapitálové zisky z prodeje soukromě užívaných nemovitostí by také čelily zdanění podle návrhů SPD, a to i po současné desetileté výjimce. SPD si navíc klade za cíl zvýšit paušální sazbu na výnosy z investic z 25 na 30 procent. Strana zdůvodňuje tato opatření jako nezbytné kroky k financování infrastruktury, vzdělávání a sociálních služeb v období rostoucí globální nejistoty a domácího fiskálního tlaku.

Rozpočtové mezery zdůrazňují rostoucí napětí nad veřejnými investicemi

Spor o daně přímo souvisí s širší otázkou, jak bude Německo financovat své rozsáhlé investiční plány do infrastruktury a obrany. Obě strany podpořily nedávnou nouzovou legislativu, která uvolnila ústavní dluhovou brzdu a umožnila federální vládě získat 500 miliard eur v nových fondech. Tyto zdroje jsou vyčleněny na vojenskou modernizaci, ochranu klimatu a kritickou infrastrukturu, jako jsou silnice, mosty, železnice, školy a nemocnice.

Vyjednavači SPD, včetně Manuely Schwesigové (ministryně-prezidentka Meklenburska-Předního Pomořanska), však trvají na tom, že dlouhodobý rozpočet musí zůstat životaschopný. "Nestačí vzít si půjčky," varoval Schwesig. "Musíme jasně vysvětlit, odkud peníze pocházejí."

Zdůraznila také potřebu urychlit investice a vyzvala k přechodu na „německou rychlost“ pro plánování a realizaci. Zatímco nový dluhový balíček poskytuje dočasný klid, strukturální reformy a konzistentní zdroje příjmů zůstávají nezbytné. Pro SPD to znamená spravedlivější zdanění bohatství a odstranění mezer v systému. Pro CDU/CSU to znamená odstranění bariér ekonomického růstu a návrat k vyrovnaným rozpočtům bez zvyšování daní.

Sociální reformy jsou také součástí sporu o rozpočet

Kromě daní se předmětem sporu stala také sociální politika. Unie prosazuje úplné zrušení současného systému Bürgergeld (příjmů občanů), který bude nahrazen přísnějším programem „nové základní bezpečnosti“. Tento revidovaný systém by klasifikoval jednotlivce neochotné pracovat jako nezpůsobilé pro veřejnou podporu, což Söder tvrdí, že by mohl ušetřit miliardy. SPD údajně během jednání prokázala určitou flexibilitu v této oblasti a uznala skepsi veřejnosti vůči současnému modelu sociálního zabezpečení.

Přesto se SPD zajímá o zajištění podpory pro pracovníky s nízkými příjmy a zachování široké úlevy pro dělnickou třídu. Obě strany se shodují na cíli zmírnit zátěž pro průměrně vydělávající osoby, ale výrazně se liší v tom, jak toho dosáhnout a kdo by to měl financovat.

Politické sázky rostou, protože se blíží termín koalice

Do Velikonoc zbývají pouhé týdny a tlak na uzavření dohody sílí. Söder přirovnal proces k papežskému konkláve, kdy pozorovatelé sledovali známky průlomu. "K této koalici neexistuje žádná alternativa," řekl Söder a poukázal na společnou podporu, kterou obě strany vyjádřily legislativě o rozšiřování dluhu jako důkaz společného účelu.

Nevyřešené rozdíly v daňové a rozpočtové struktuře však zůstávají značné. Pozornost veřejnosti se zaměřuje na to, jak strany překlenou propast mezi snížením daní a fiskální odpovědností. Mezitím pokračují otázky, zda slíbené investice do infrastruktury, obrany a klimatu budou pokračovat bez jasných finančních základů.

Jednání pozorně sledují nejen němečtí voliči, ale také finanční trhy, regionální vlády a evropští partneři, kteří všichni netrpělivě chtějí vidět, jak příští německá vláda plánuje financovat svůj ambiciózní program, aniž by riskovala dlouhodobou stabilitu.