Útočník s nožem v Aschaffenburgu převezen do psychiatrické léčebny

Osmadvacetiletý muž, který v parku v Aschaffenburgu smrtelně napadl batole a jeho otce, byl německým soudem nařízen na dobu neurčitou pobyt v psychiatrickém zařízení. Verdikt, který vynesl zemský soud v Aschaffenburgu, ukončuje jeden z nejznepokojivějších trestních případů v Bavorsku posledních let a potvrzuje, že pachatel nebyl v době útoku trestně odpovědný z důvodu těžké duševní choroby.

Soud prohlásil útočníka za nepříčetného

Soud shledal, že afghánský státní příslušník, který 22. ledna provedl útok bodnutím v parku Schöntal v Aschaffenburgu, trpěl paranoidní schizofrenií a jednal pod vlivem sluchových halucinací. Psychiatrický posudek dospěl k závěru, že slyšel hlasy, které mu přikazovaly ubližovat dětem. Kvůli tomuto stavu ho soudci shledali nepříčetným a nařídili jeho trvalé umístění do zabezpečené psychiatrické léčebny.

Předsedající soudce Karsten Krebs uvedl, že mužovo jednání prokázalo „nepředstavitelnou brutalitu“ a úmysl zabít bez jasného motivu. „Tento čin zasáhl město Aschaffenburg v jeho jádru,“ řekl státní zástupce Jürgen Bundschuh a událost popsal jako „útok na náhodné oběti“, který způsobil nesmírné utrpení.

Obžaloba, obhajoba i soukromí žalobci podpořili umístění do psychiatrické péče na dobu neurčitou namísto uvěznění. Rozhodnutí je konečné a bude každoročně přezkoumáváno, aby se posoudilo, zda muž stále představuje nebezpečí pro veřejnost.

Den násilí, který otřásl městem

K útoku došlo, když muž náhle napadl skupinu dětí z jeslí a jejich pečovatele v městském parku. Vyzbrojen 30centimetrovým kuchyňským nožem smrtelně pobodal dvouletého chlapce a 41letého muže, kteří se děti snažili chránit. Vážně zraněno bylo i další batole, 59letá učitelka a 73letý kolemjdoucí.

Incident vyvolal celostátní pobouření a zármutek. Tisíce obyvatel Aschaffenburgu se později shromáždily, aby uctily památku obětí, zatímco případ vyvolal bouřlivou politickou debatu o veřejné bezpečnosti a péči o duševní zdraví žadatelů o azyl. Podezřelý přijel do Německa v listopadu 2022 a měl povinnost opustit zemi do konce roku 2024, ale k jeho deportaci nikdy nedošlo.

Úřady pod drobnohledem kvůli zmeškaným varováním

Vyšetřování odhalilo, že útočník byl policii známý pro násilné chování již před vraždami. V minulosti čelil obvinění z napadení a poškození majetku a několikrát byl léčen v psychiatrických zařízeních. Navzdory této minulosti byl opakovaně propuštěn poté, co byl shledán, že již nepředstavuje nebezpečí pro ostatní.

Podle soudních dokumentů byly muži předepsány léky na jeho onemocnění, ale užíval je nepravidelně. Státní zástupci se ptali, proč ho úřady vzhledem k jeho nestabilitě neponechaly pod dlouhodobým psychiatrickým dohledem. Případ vyvolal širší obavy ohledně koordinace mezi institucemi duševního zdraví a imigračními úřady při zacházení s vysoce rizikovými pacienty.

Psychiatrický expert Hans-Peter Volz vypověděl, že útočníkova nemoc ho činila náchylným k „vysoce agresivním činům“ a že další násilí by bylo pravděpodobné i bez bezpečného uvěznění. Volz odmítl jakékoli náznaky simulace a zdůraznil, že muž skutečně trpěl psychózou a byl veden bludnými představami o tom, že je ovládán „agenty“, kteří mu nařídili zabíjet děti.

Právní a terapeutická opatření

Podle německého práva jsou osoby prohlášeny za trestně nezpůsobilé z důvodu těžké duševní choroby umístěny do uzavřených psychiatrických zařízení bez pevně stanoveného trestu. Jejich uvěznění může trvat roky nebo dokonce desetiletí a je každoročně přezkoumáváno soudem, který vynáší rozsudek. Propuštění je možné pouze tehdy, pokud lékaři rozhodnou, že daná osoba již nepředstavuje hrozbu.

Úředníci vysvětlili, že jakékoli výsady – jako jsou procházky pod dohledem nebo dočasné volno – závisí výhradně na terapeutickém pokroku. Někteří pacienti však na léčbu nikdy nereagují a zůstávají v ústavu na dobu neurčitou. Soud zdůraznil, že veřejná bezpečnost musí být prioritou, a poznamenal, že „obviněný zůstává vysoce nebezpečnou osobou“, jejíž stav vyžaduje neustálý dohled.

Širší politické důsledky

Útok v Aschaffenburgu se rychle stal součástí celostátní debaty o německém azylovém a deportačním systému. Opoziční strany kritizovaly vládu za to, že muže nedeportovala dříve, a to i přes jeho násilnou minulost. Jiní mezitím volali po reformách psychiatrické péče, které by zajistily, že duševně nemocní pachatelé budou důkladněji sledováni, než dojde k tragédiím.

Pro rodiny obětí a místní komunitu rozsudek přinesl určité uzavření, ale žádnou úlevu. „Utrpení způsobené tímto zločinem nelze vrátit zpět,“ řekl soudce Krebs při vynesení rozsudku. „Ale tímto rozhodnutím jsme nebezpečného muže trvale vyřadili z oběhu.“

Útok, který si vyžádal dva životy a tři další zranění, zůstává ponurou připomínkou mezer v německých systémech duševního zdraví a veřejné bezpečnosti – a ničivých důsledků, když se tyto mezery protnou.